管道行业研究表明手持式 SciAps LIBS 可以在碳和 CE 方面击败火花 OES
发布时间：
2025-11-10 09:07
LIBS 与 Spark OES 的新现场比较 结果增强了之前的研究结果，表明 SciAps LIBS 的管道材料分析速度提高了 3 倍
天然气管道行业和一家享有盛誉的测试实验室最近完成了一项盲研究，以评估 SciAps 手持式 LIBS、传统火花 OES 和归档与切割管段实验室分析“黄金标准”的性能。
训练有素的操作员使用 SciAps LIBS 和移动火花 OES 系统分析了储存场的各种钢质管道材料。 如下所示的测试结果表明，与传统的火花 OES 技术相比，SciAps LIBS 在管线钢碳分析方面具有卓越的性能。
还显示了 SciAps 对其他合金元素 Mn、Ni、Cr、Cu 和 Si 的性能。 这些元素加上 Mo 和 V 与碳含量一起确定碳当量 (CE)。 在本研究中，钒 (V) 浓度低于 LIBS 检测限 (0.02%)，钼 (Mo) 浓度均在 0.02-0.03% 范围内。
这些数据表明，SciAps LIBS 可以达到或超过碳和其他合金元素的传统火花 OES 精度。
磷（P）和硫（S）呢？
手持式 LIBS 目前不会测量 P 和 S。对于这些分析， SciAps 手持式 XRF 被利用了。 磷数据如下所示。 X 和 P 数据的实验室之间存在极好的相关性，尽管除一个样本外的所有样本都集中在 50 - 150 ppm 的浓度范围内。 通常，要求P和S<0.04%（400 ppm），因此X当然可以满足分析要求。
在之前的管道研究中，还证明了 SciAps LIBS 分析结果的速度比 spark OES 快 3 倍。
这是由于手持式 LIBS 具有更大的移动性，而且氩气供应是一个小罐。 了解 SciAps 如何将 Spark OES 转变为手持式设备 信息：Z-200C+
了解 Z-902 Carbon 在 C 和 CE 上的表现如何
订阅我们的 YouTube 频道以发现 SciAps 的更多突破。
