使用 X 射线或 LIBS 进行铝分选？ SciAps 有答案
发布时间：
2025-11-10 09:04
SciAps XRF 是大多数铝合金的更好选择. X-250 更易于使用，更宽容，并且在各种弯曲和不规则形状的物体上效果更好，特别是因为我们在使用 XRF 测量 Mg 和 Si 方面取得了巨大改进。 对于大多数铝合金分析，SciAps XRF 是唯一的选择，原因如下：
1) 我们的 XRF 现在可在 0.25-1 秒内测量低至 2% 的镁。 这意味着即使是非常相似的合金，如 A356 与 A 357 或 3003/3004/3005 或 2014/2024，也可以使用 XRF 非常快速地进行分类。
2) XRF 在过渡金属和重金属（Cr、Ni、Mn、Fe、Cu、Zn、Pb 等）上的表现优于 LIBS。
3) 最肯定的是用于不锈钢和高温的 XRF。 在 Ni、Cr、Mo、Co 等上，没有 LIBS 枪能像好的 XRF 那样好。
4) XRF 的成本也更低。
SciAps LIBS 比市场上简单的基于 LIBS 的分拣机更精确和可重复。 我们使用更高功率的激光器（激光脉冲的能量大约高出 30 倍），并且我们通过手柄中的小罐而不是空气使用氩气吹扫。 对于铝合金分析，我们推荐 SciAps LIBS 用于以下场景：
1) 如果一定要测量铝合金中的锂（Li）； XRF 无法测量 Li。
2) 如果您必须测量铜或铝合金中的杂质铍 (Be)，或铝合金中的杂质硼 (B) 或镍合金中的硼。
3) 如果您想按碳含量分离钢或按 L 和 H 等级分离不锈钢。
4) 如果您只是不想处理 X 射线辐射设备和此类令人头疼的监管问题。 我们对这两种技术的立场是，与任何 LIBS 相比，XRF 通常是更好的分选选择，即使对于铝合金，也有一些例外情况如下所述。
我们推荐 SciAps XRF，因为我们在测量 Mg 和 Si 方面取得了巨大改进. 从历史上看，它们一直是 XRF 的弱点，要正确分类铝合金，需要 30 秒以上的测试。 那太慢了。 我们的 XRF 现在可在 0.25-1 秒内测量低至 2% 的镁。 这意味着即使是非常相似的合金，如 A356 与 A 357 或 3003/3004/3005 或 2014/2024，也可以使用 XRF 非常快速地进行分类。 XRF 在过渡金属和重金属（Cr、Ni、Mn、Fe、Cu、Zn、Pb 等）上比 LIBS 更好。所以总而言之——使用我们的 XRF 更快地测量 Mg 和 Si 意味着我们通常推荐 XRF甚至对于铝合金也超过 LIBS。 最肯定的是用于不锈钢和高温的 XRF。 在 Ni、Cr、Mo、Co 等上，没有 LIBS 枪能像好的 XRF 那样好。
对于 LIBS，SciAps Z 比市场上简单的基于 LIBS 的分选机更精确和可重复，原因有二。 首先，我们使用更高功率的激光（激光脉冲的能量大约高出 30 倍）。 其次，我们通过手柄中的小罐使用氩气吹扫。 在不深入探讨技术细节的情况下，光发射光谱学已经使用氩气吹扫进行了 50 多年，因为与在空气中操作相比，它提供大约 10 倍的信号。 手持式 LIBS 仍然是一种 OES 技术，只是使用激光而不是火花源。 我们使用氩气吹扫； 低端 LIBS 分选机使用空气。我们推荐 LIBS 作为以下场景的利基应用：
- 如果您必须测量铝合金中的锂 (Li)，那么 LIBS 是您的不二之选。 XRF 无法测量 Li。
- 如果您必须测量铜或铝合金中的杂质铍 (Be)，或铝合金中的杂质硼 (B) 或镍合金中的 B（不常见，但 Colmalloys 含有 1-5% B。
- 如果您想按碳含量分离钢或按 L 和 H 等级分离不锈钢。
- 如果您只是不想处理 X 射线辐射设备和此类监管难题（因州而异）。
关于 LIBS 的上述经验法则，有两个注意事项需要指出。首先，使用锂银 (Li-Ag) 复合物将锂合金化到铝合金中。 因此，含 Li 的铝合金还含有 0.1-0.5%（通常）的 Ag。 X射线很容易看到这个Ag。 因此，您可以说，每当您测量铝合金中的银时，也可能存在锂。 对于铍铜合金也存在类似的方法。 合金复合物是Be+Co（钴）。 因此，当铜合金中存在 Be 时，您几乎总是会看到 0.1-0.2% 的 Co。 多年来，许多废料加工商一直使用铜中的钴作为铍铜的标志。 尽管如此，确认铝合金中是否存在 Li 和铜合金中是否存在 Be 的唯一可靠方法是使用 LIBS，因为 X 射线无法直接测量它们。
不确定哪种 SciAps XRF 适合您？
手持式 XRF 终极铝合金分类指南
SciAps 合金分析仪 - 基于价格和性能的模型指南
